买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第503号

佳瑞公司与弗昂德公司于2010年8月18日签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照约定全面履行各自合同义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从佳瑞公司与弗昂德公司签订的《设备采购合同》的内容来看，双方之间的法律关系的性质为买卖合同关系。本院认为本案二审争议的焦点在于弗昂德公司向佳瑞公司提供的货物是否存在质量问题。对此，本院认为弗昂德公司向佳瑞公司提供的货物不存在质量问题。理由如下：1、诉讼中，佳瑞公司认可《设备采购合同》项下的设备于2010年10月份已经安装完毕。2、佳瑞公司与弗昂德公司均认可《设备采购合同》第四条第5款中“设备安装验收完毕”中的“验收”就是指设备安装完毕后通水通电后能够运转。佳瑞公司与弗昂德公司均认可《设备采购合同》第四条第4款中的“试运行”就是指合同涉及的设备通电通水后可以运转，只要可以运转就可以视为设备安装验收完毕。《设备采购合同》约定，安装及组织验收均由佳瑞公司组织实施。3、诉讼中，虽然双方对于设备安装后是否进行了安装验收的事实主张并不一致，但从双方关于通电通水能

佳瑞公司与弗昂德公司于2010年8月18日签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照约定全面履行各自合同义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从佳瑞公司与弗昂德公司签订的《设备采购合同》的内容来看，双方之间的法律关系的性质为买卖合同关系。本院认为本案二审争议的焦点在于弗昂德公司向佳瑞公司提供的货物是否存在质量问题。对此，本院认为弗昂德公司向佳瑞公司提供的货物不存在质量问题。理由如下：1、诉讼中，佳瑞公司认可《设备采购合同》项下的设备于2010年10月份已经安装完毕。2、佳瑞公司与弗昂德公司均认可《

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第503号上诉人（原审被告、反诉原告）北京佳瑞环境保护有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心B座6C。法定代表人汤苏云，总经理。委托代理人刘楠楠，女，1981年7月20日出生，汉族，北京佳瑞环境保护有限公司职员。委托代理人江学平，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海弗昂德机械有限公司，住所地……