建设工程合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第3572号

位于广州市增槎路槎头路段广州江南蔬菜批发市场c1-c4、g1-g2区的涉案工程发包方为江南公司、承包方为构件公司的事实，各方当事人均无异议。本案争议焦点在于耿开屯是否实际承建了涉案工程，江南公司、构件公司、司徒锦悦对耿开屯是否负有支付工程款的义务。就此，原审法院对各方提交的证据及主张分析如下：1、关于耿开屯是否实际承建了涉案工程的问题，耿开屯提交送货单、收据、送货清单结算凭证、欠条及证人证言等证明其主张，已履行了己方的举证责任，江南公司作为发包方、构件公司作为承包方，理应也有条件就其关于涉案工程系由构件公司实际承建的抗辩意见举证证明，然，江南公司就此提交的《关于“广州江南蔬菜批发市场”g1-g2、c1-c4基础工程有关文件的说明》及竣工图未能证明其主张；即便时隔多年，江南公司、构件公司作为拥有合法开发、承建资质的法人，应设有专门负责项目管理施工以及监督的内设机构，对项目施工的进程进行监管，现两公司称对未进行结算的承建工程所涉及的工程量单、进度表等未妥善保管，未能提供证明涉案工程的实际施工情况及监理公司的相应资料，于理不合，不予采信。江南公司、构件公司应对此承担举证不能的不利后果。因此，

位于广州市增槎路槎头路段广州江南蔬菜批发市场c1-c4、g1-g2区的涉案工程发包方为江南公司、承包方为构件公司的事实，各方当事人均无异议。本案争议焦点在于耿开屯是否实际承建了涉案工程，江南公司、构件公司、司徒锦悦对耿开屯是否负有支付工程款的义务。就此，原审法院对各方提交的证据及主张分析如下：1、关于耿开屯是否实际承建了涉案工程的问题，耿开屯提交送货单、收据、送货清单结算凭证、欠条及证人证言等证明其主张，已履行了己方的举证责任，江南公司作为发包方、构件公司作为承包方，理应也有条件就其关于涉案工程系由构件公司实际承建的抗辩意见举证证明，然，江南公司就此提交的《关于“广州江南蔬菜批发市场”g1-g

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书﹤h2﹥（2014）穗中法民五终字第3572号﹤／h2﹥上诉人（原审被告）广州江南果菜批发市场经营管理有限公司（原名广州江南果菜批发市场有限责任公司，以下简称江南公司），住所地广州市白云区石井槎龙广清公路边。法定代表人叶灿江。委托代理人何铭华、莫妙珍，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人（原审被告）广东省建筑构件工程公司（以下简称构件公司）。法定代表人黄斌伟……