故意伤害 (2015)盐刑终字第00069号

案号
(2015)盐刑终字第00069号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

被告人刘某故意非法损害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,予以支持。对于被告人刘某及其辩护人提出的被告人没有咬顾某某的耳朵,不应承担刑事和民事赔偿责任的辩解,被告人故意伤害犯罪的事实,得到被害人的陈述、相关证人证言等证据的证实,亦得到相关书证、视听资料、影像资料的印证,上述证据已形成锁链,被告人的辩解不符合本案事实,不予采纳。对于被告人刘某的辩护人提出的即使被告人伤害了被害人,也是被告人实施的正当防卫行为的辩护意见,本案系因民事纠纷引起的互相缠打,彼此都具有殴击或伤害对方的故意,并导致双方各自有伤,故不存在一方正当防卫,被告人的辩护人提出的该点辩护意见不能成立,不予采纳。对于被告人刘某的辩护人提出的发生纠纷的过错由被害人单某,附带民事诉讼原告人所受的损失不应当由被告人承担的辩护意见,在处理被害人有过错的故意伤害案件时,应按照其过错的性质和程度,可适当减轻被告人的赔偿责任。本案中,虽然被害人对引发本案负有过错,但不能完全免除被告人的赔偿责任。对其要求赔偿误工费、财产损失、精神抚慰金,亦不予支持。据此,依照《中

摘要

被告人刘某故意非法损害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,予以支持。对于被告人刘某及其辩护人提出的被告人没有咬顾某某的耳朵,不应承担刑事和民事赔偿责任的辩解,被告人故意伤害犯罪的事实,得到被害人的陈述、相关证人证言等证据的证实,亦得到相关书证、视听资料、影像资料的印证,上述证据已形成锁链,被告人的辩解不符合本案事实,不予采纳。对于被告人刘某的辩护人提出的即使被告人伤害了被害人,也是被告人实施的正当防卫行为的辩护意见,本案系因民事纠纷引起的互相缠打,彼此都具有殴击或伤害对方的故意,并导致双方各自有伤,故不存在一方正当

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)盐刑终字第00069号原公机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年6月17日被取保候审。辩护人彭长春,江苏知本律师事务所律师。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)顾某某,系本案被害人。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一……