（2016）湘01行终169号

该案涉及刑事案件，以证据不足为由要求上诉人撤诉。此后上诉人一直奔跑于宁乡县法院和长沙市中级人民法院，要求立案。直到2015年11月30日，上诉人到长沙市人大信访，长沙市人大要求宁乡县人大接待，在宁乡县人大的监督下，宁乡县法院才立案受理。上诉人认为自身并没有放弃诉权，而是因法院原因导致拖延至今，且根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，本案没有超过诉讼时效。综上，请求撤销一审裁定，改判或发回重审。被上诉人宁乡县公安局未提交书面答辩意见。本院认为：本案中，上诉人虽然知道被上诉人将其所有的湘A9CU**号小车扣至派出所，但被上诉人作出该行为后并未书面告知过上诉人，未向其明确诉权和“向人民法院提起行政诉讼的期限”，故上诉人不受《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的“六个月”起诉期限的限制，而应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，即“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体

该案涉及刑事案件，以证据不足为由要求上诉人撤诉。此后上诉人一直奔跑于宁乡县法院和长沙市中级人民法院，要求立案。直到2015年11月30日，上诉人到长沙市人大信访，长沙市人大要求宁乡县人大接待，在宁乡县人大的监督下，宁乡县法院才立案受理。上诉人认为自身并没有放弃诉权，而是因法院原因导致拖延至今，且根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，本案没有超过诉讼时效。综上，请求撤销一审裁定，改判或发回重审。被上诉人宁乡县公安局未提交书面答辩意见。本院认为：本案中，上诉人虽然知道被上诉人将其所有的湘A9CU**号小车扣至派出所，但被上诉人作出该行为后并未书面告知过上诉人，未向其明确诉权和

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行终169号上诉人（原审原告）喻太平。委托代理人喻华，系上诉人之女。委托代理人邓雅艳，湖南炜弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡县公安局，住所地：宁乡县玉潭镇二环西路。法定代表人章晓波，局长。委托代理人杨桂平，男，系该局法制科副科长。喻太平因诉宁乡县公安局行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省宁乡县人民法院作出的(2015)宁行初字第0……