返还原物纠纷 （2018）京03民终268号
裁判要旨
北辰公司系朝阳区裕民路××号楼房屋所有权人。赛四达公司就其租赁北辰公司房屋提交的续租协议及付款函件上加盖的“北京北辰创新高科技发展有限公司”印章印纹，经鉴定与北辰公司使用的印章印纹不是同一枚印章盖印形成。本案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回北辰公司起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案，赛四达公司就其租赁北辰公司房屋提交的续租协议以及付款函上加盖的“北京北辰创新高科技发展有限公司”印章印纹，与《印章备案表》中北辰公司的印章印纹不是同一枚印章盖印形成，现公安机关并未对此进行立案调查，即使上述情况涉嫌伪造公司印章犯罪，根据现有证据，与本案也不属于同一法律关系，本案应继续审理。一审法院以
摘要
北京北辰创新高科技发展有限公司与北京赛四达科技股份有限公司返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终268号上诉人（原审原告）：北京北辰创新高科技发展有限公司，住所北京市东城区建国门南大街5号3101室。法定代表人：贾东明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿云曌，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京赛四达科技股份有限公司，住所北京市海淀区花园路12号时代玉成406室。法定代……