提供劳务者受害责任纠纷 (2019)云01民终8013号

案号
(2019)云01民终8013号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

本案争议焦点为原告付兆国是否与被告广东金碧公司、张家亮之间形成劳务关系。针对此争议焦点,一审法院认为,原告出事地点在被告广东金碧公司所承包的昆明兰都荟商业中心(岷山公交车场旁),原告在出事前办理了施工地点为兰亭广场的施工人员临时出入证,原告出事时正在兰亭广场项目施工现场工作,上述事实说明原告系在被告广东金碧公司承包的工程地点做工。根据被告广东金碧公司提交的《工程安装合作协议书》,能够证实被告广东金碧公司将工程分包给被告张家亮的事实。庭审中,就被告张家亮提出原告不是其雇佣人员的抗辩主张,无证据证实,故一审法院不予采信,就此,一审法院确认原告付兆国与被告张家亮形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,原告进行装饰幕墙,在履行劳务过程中从高空坠落受伤,被告张家亮应对原告的损害承担民事赔偿责任。在本案中,基于原告在施工过程中未尽到安全注意义务,其对摔伤的损害后果亦存在过错,应对该损害后果承担相应的责任。针对原告伤后的

摘要

本案争议焦点为原告付兆国是否与被告广东金碧公司、张家亮之间形成劳务关系。针对此争议焦点,一审法院认为,原告出事地点在被告广东金碧公司所承包的昆明兰都荟商业中心(岷山公交车场旁),原告在出事前办理了施工地点为兰亭广场的施工人员临时出入证,原告出事时正在兰亭广场项目施工现场工作,上述事实说明原告系在被告广东金碧公司承包的工程地点做工。根据被告广东金碧公司提交的《工程安装合作协议书》,能够证实被告广东金碧公司将工程分包给被告张家亮的事实。庭审中,就被告张家亮提出原告不是其雇佣人员的抗辩主张,无证据证实,故一审法院不予采信,就此,一审法院确认原告付兆国与被告张家亮形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终8013号上诉人(原审被告):被告张家亮(曾用名张小勇),男,汉族,1973年10斤6日生,住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:方丽君,云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:郎骏,云南凌云律师事务所实习律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):付兆国,男,汉族,1970年2月16日生,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代……