建设工程合同纠纷 （2016）粤01民终18379号

黄锐芬为ＸＸ文承建工程，ＸＸ文应当向黄锐芬支付相应的工程款。双方对ＸＸ文拖欠黄锐芬工程款646178元无异议，一审法院予以确认。ＸＸ文应向黄锐芬清偿工程款646178元。ＸＸ文在2013年12月30日签署的还款计划中言明“要求债权人黄锐芬同意将此项欠款延迟至2014年6月底，根据协议本息一起偿还付清”，其中的“本息”当然是指本金和利息，说明黄锐芬与ＸＸ文仅对偿还本息的期限进行了变更，并未变更利息的起算时间和标准，否则，对作为债权人的黄锐芬有失公平。故黄锐芬关于要求ＸＸ文按月息1.5%自2011年6月30日计付至清偿之日止的主张于法有据，予以支持。ＸＸ文、叶惠兰系夫妻关系，叶惠兰表示愿意对该债务承担清偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2016年10月13日作出如下判决：在该判决生效之日起五日内，ＸＸ文、叶惠兰支付给黄锐芬工程款646178元及利息（利息按月息1.5%自2011年6月30日起计付至清偿之日止）。如果未按该判决指定的

黄锐芬为ＸＸ文承建工程，ＸＸ文应当向黄锐芬支付相应的工程款。双方对ＸＸ文拖欠黄锐芬工程款646178元无异议，一审法院予以确认。ＸＸ文应向黄锐芬清偿工程款646178元。ＸＸ文在2013年12月30日签署的还款计划中言明“要求债权人黄锐芬同意将此项欠款延迟至2014年6月底，根据协议本息一起偿还付清”，其中的“本息”当然是指本金和利息，说明黄锐芬与ＸＸ文仅对偿还本息的期限进行了变更，并未变更利息的起算时间和标准，否则，对作为债权人的黄锐芬有失公平。故黄锐芬关于要求ＸＸ文按月息1.5%自2011年6月30日计付至清偿之日止的主张于法有据，予以支持。ＸＸ文、叶惠兰系夫妻关系，叶惠兰表示愿意对该债务

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18379号上诉人（原审被告）：ＸＸ文，住广州市白云区。上诉人（原审被告）：叶惠兰，住广州市白云区。两上诉人共同委托代理人：顾永泽、张光，均为北京市康达（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锐芬，住广州市白云区。委托代理人：张海平，广东金轮律师事务所律师。上诉人ＸＸ文、叶惠兰因与被上诉人黄锐芬建设工程合同纠纷一案，不服广州市……