水污染责任纠纷 (2016)粤02民终199号

案号
(2016)粤02民终199号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
水污染责任纠纷
年份
2016
地域
广东省韶关市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定:“因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”第六十六条规定:“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”依据上述法律规定,环境污染责任有以下构成要件:(1)环境污染行为;(2)环境污染的损害事实;(3)污染环境行为与损害事实之间有因果关系。关于举证责任的分配,环境污染行为与环境污染损害事实应当由周龙新举证,而环境污染行为与损害事实之间的因果关系,则实行举证责任倒置,即污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害事实之间不存在因果关系承担举证责任。该案中,周龙新提供的新丰县环境保护局现场检查记录、新丰县畜牧兽医水产局情况调查报告等证据已充分证实中铁公司有环境污染的行为和环境污染损害事实,故对周龙新要求中铁公司赔偿其经济损失的诉讼请求,予以支持。中铁公司未提供证据证实其水污染的行为与周龙新鱼塘死鱼不存

摘要

依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定:“因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”第六十六条规定:“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”依据上述法律规定,环境污染责任有以下构成要件:(1)环境污染行为;(2)环境污染的损害事实;(3)污染环境行为与损害事实之间有因果关系。关于举证责任的分配,环境污染行为与环境污染损害事实应当由周龙新举证,而环境污染行为与损

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终199号上诉人(原审被告):中铁十一局集团第五工程有限公司。住所地:重庆市沙坪坝区。法定代表人:蒋国云,该公司总经理。委托代理人:许明强,广东广丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周龙新,男,汉族,住广东省新丰县。上诉人中铁十一局集团第五工程有限公司(以下称中铁公司)因与被上诉人周龙新水污染责任纠纷一案,不服新丰县人民法院(201……