提供劳务者受害责任纠纷 (2021)晋09民辖终6号

案号
(2021)晋09民辖终6号
法院
忻州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
忻州市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷,属侵权责任纠纷下设的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个法院起诉。本案中侵权行为地为古交市,但另一被告吕奴恒的住所地在静乐县,故古交市和静乐县人民法院对本案均有管辖权。吕海明向静乐县人民法院提起诉讼,静乐县人民法院受理本案并无不当,综上,上诉人之上诉请求不能成立,本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨建荣 审判员 冯慧波 审判员 刘海霞 二0二一年二月二十三日 书记员 高晓宇

摘要

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷,属侵权责任纠纷下设的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个法院起诉。本案中侵权行为地为古交市,但另一被告吕奴恒的住所地在静乐县,故古交市和静乐县人民法院对本案均有管辖权。吕海明向静乐县人民法院提起诉讼,静乐县人民法院受理本案并无不当,综上,上诉人之上诉请求不能成立,本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院 民事裁定书 (2021)晋09民辖终6号 上诉人(原审被告):武海亮,男,1961年10月25日出生,汉族,山西省古交市人,现住古交市长途公共汽车站**楼******。 被上诉人(原审原告):吕海明,男,1957年4月7日出生,汉族,山西省静乐县赤泥洼乡下马村人,住本村,电话:13096******。 被上诉人(原审被告):吕奴恒,男,汉族,山西省静乐……