诈骗 （2017）沪01刑终1857号

上诉人陈斌及原审被告人张蕾、龚勤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对陈斌提出的上诉理由，经查，陈斌伙同他人多次以收取“保证金”、“服务费”等名义，通过签订虚高的借款合同，骗取多名借款人钱款的事实，不仅有被害人梁某、陈某2、陈某3的陈述证实，还有证人徐某、肖某等人的证言及同案关系人李某1的供述，同案犯张蕾、龚勤的供述，相关书证等证据证实，陈斌在一审庭审阶段亦当庭认罪，足以认定；陈斌作为XX公司的管理人之一，积极参与到本案的犯罪活动中，应认定为主犯，即便本案还有其他主犯，亦不影响对陈斌的认定；本案中的借款行为实质属于诈骗行为，在借贷过程中以“保证金”、“服务费”、“利息”等各种名义收取的费用，不受法律保护，不应当从犯罪数额中扣除；陈斌的涉案金额为诈骗既遂30万元，未遂150万元，依法均应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，结合其认罪态度、退缴部分赃款等相关情节，原审法院对其量刑系在法定量刑幅度内，故上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院在综合全案情节后，对陈斌所作判决并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的

上诉人陈斌及原审被告人张蕾、龚勤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对陈斌提出的上诉理由，经查，陈斌伙同他人多次以收取“保证金”、“服务费”等名义，通过签订虚高的借款合同，骗取多名借款人钱款的事实，不仅有被害人梁某、陈某2、陈某3的陈述证实，还有证人徐某、肖某等人的证言及同案关系人李某1的供述，同案犯张蕾、龚勤的供述，相关书证等证据证实，陈斌在一审庭审阶段亦当庭认罪，足以认定；陈斌作为XX公司的管理人之一，积极参与到本案的犯罪活动中，应认定为主犯，即便本案还有其他主犯，亦不影响对陈斌的认定；本案中的借款行为实质属于诈骗行为，在借贷过程中以

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1857号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈斌，男，1971年2月24日出生于上海市，汉族，初中文化，系上海XX有限公司股东、实际经营人，户籍地上海市奉贤区，住上海市奉贤区；曾因犯强奸罪，于1992年10月23日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑3年6个月；因犯非法拘禁罪，于2010年7月2日被上海市奉贤区人民法院……