买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02275号

鑫华达公司向汉全公司提供纸箱等外包装产品，双方形成事实上的买卖合同关系。2014年12月15日经双方对账，汉全公司的法定代表人张颖香在《企业询证函》上签字，《企业询证函》可以确认截止至2014年11月6日，汉全公司尚欠鑫华达公司货款9066元，故对于鑫华达公司要求汉全公司支付贷款的诉讼请求，本院予以支持。汉全公司的法定代表人张颖香在《企业询证函》上写明“注：1、付现金5066元，2、4000元抵水杯”系其单方意思表示，汉全公司、鑫华达公司未就还款方式达成合意，汉全公司提出的抗辩理由缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：汉全公司支付鑫华达公司货款9066元。上列应付款项，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半后收取25元，由汉全公司负担。一审判决后，汉全公司不服上述民事判决向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）鄂洪山民商初字第00267号民事判决

鑫华达公司向汉全公司提供纸箱等外包装产品，双方形成事实上的买卖合同关系。2014年12月15日经双方对账，汉全公司的法定代表人张颖香在《企业询证函》上签字，《企业询证函》可以确认截止至2014年11月6日，汉全公司尚欠鑫华达公司货款9066元，故对于鑫华达公司要求汉全公司支付贷款的诉讼请求，本院予以支持。汉全公司的法定代表人张颖香在《企业询证函》上写明“注：1、付现金5066元，2、4000元抵水杯”系其单方意思表示，汉全公司、鑫华达公司未就还款方式达成合意，汉全公司提出的抗辩理由缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02275号上诉人（原审被告）：武汉汉全印刷包装设计有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区狮子山街瑶苑62附1号。法定代表人：张颖香，设计师。委托代理人：詹天箫，该公司员工。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：武汉鑫华达彩印包装有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡长征村工业园三组。法定代表人：赵明雄，总经理。委托代理人：陈……