建设工程施工合同纠纷 （2015）同民终字第521号

被告提供的证明内容只证明王智强、郭雄二人为中十冶集团有限公司同家梁项目部工作人员，不能证明被告与原告签订合同和出具欠条是职务行为。被告的证据不能证明被告欠原告的9万元系原告欠工人的工资，也不能证明被告已付清。被告王智强欠原告莫威90000元的事实清楚，予以确认。对欠款被告应予清偿。原告的诉求理由正当，予以支持。被告的辩解证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告王智强于判决生效后十日内给付原告莫威90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告负担（于判决生效后十日内给付原告）。宣判后，原审被告王智强不服，上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人莫威的起诉或驳回其诉讼请求。其主要理由是上诉人王智强给被上诉人莫威书写欠条的行为是职务行为而非个人行为，且上诉人王智强及其项目部已经将所欠工人的劳务费付清，欠条所反映的债务已经消灭。被上诉人莫威答辩称原判正确，应予维持。经审理查明，双方当事人对原审判决确定的事实均无异议，本院对此予以

被告提供的证明内容只证明王智强、郭雄二人为中十冶集团有限公司同家梁项目部工作人员，不能证明被告与原告签订合同和出具欠条是职务行为。被告的证据不能证明被告欠原告的9万元系原告欠工人的工资，也不能证明被告已付清。被告王智强欠原告莫威90000元的事实清楚，予以确认。对欠款被告应予清偿。原告的诉求理由正当，予以支持。被告的辩解证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告王智强于判决生效后十日内给付原告莫威90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第521号上诉人（原审被告）王智强（曾用名王志强）。委托代理人李晨遥，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫威。委托代理人杨彦军，河北紫微星律师事务所律师。上诉人王智强因建设工程施工合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王智强及其……