民间借贷纠纷 （2017）苏05民终490号

何国华依据银行转账凭证向艺路星公司提起民间借贷诉讼，艺路星公司抗辩称何国华向其转账的50000元是案外人应永树的投资款，艺路星公司应当对其主张承担举证责任，而艺路星公司提供的证据仅能证明艺路星公司与应永树之间可能存在债权债务关系，艺路星公司收到应永树投资款50000元的收据也是其自行制作的凭证，不能证明何国华于2014年10月16日转账给艺路星公司50000元实际是应永树的投资款，并且艺路星公司既不能提供其与应永树之间的书面协议，也未能通知应永树到庭作证，即便如艺路星公司所述，应永树欲向艺路星公司投资并且丢失证件、银行卡，但应永树完全可以借用其妻子的银行卡进行汇款或者通过其他方式出资，大可不必借用何国华的银行卡汇款给艺路星公司法定代表人，艺路星公司未能对其抗辩意见作出合理解释，一审法院难以采信艺路星公司的抗辩意见。另，艺路星公司提供的欠条、收条也仅能证明何国华催要保洁费之事实，与本案无关，不能依此反证何国华、艺路星公司之间不存在借贷事实。对于何国华汇入程庆文账户50000元款项的性质，艺路星公司一方面称其早就有对公账户，否认其用程庆文个人账户向何国华借款，一方面又称何国华汇入程庆文个人

何国华依据银行转账凭证向艺路星公司提起民间借贷诉讼，艺路星公司抗辩称何国华向其转账的50000元是案外人应永树的投资款，艺路星公司应当对其主张承担举证责任，而艺路星公司提供的证据仅能证明艺路星公司与应永树之间可能存在债权债务关系，艺路星公司收到应永树投资款50000元的收据也是其自行制作的凭证，不能证明何国华于2014年10月16日转账给艺路星公司50000元实际是应永树的投资款，并且艺路星公司既不能提供其与应永树之间的书面协议，也未能通知应永树到庭作证，即便如艺路星公司所述，应永树欲向艺路星公司投资并且丢失证件、银行卡，但应永树完全可以借用其妻子的银行卡进行汇款或者通过其他方式出资，大可不必

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终490号上诉人（原审被告）：苏州艺路星装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心2幢B座714室。法定代表人：程庆文，总经理。委托诉讼代理人：李力，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈丽伟，上海锦坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何国华，女，1968年5月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：田……