（2015）廊民二终字第468号

上诉人泰达五金制品公司上诉主张本案试模费应由案外人王义永承担，原审被告刘海燕为被上诉人刘刚出具欠条的行为完全是因为案外人王义永同意由刘海燕为其垫付试模费才形成的，支付试模费与上诉人泰达五金制品公司无关，本案应追加案外人王义永参加诉讼。经审查本案相关证据，本院认为，上诉人泰达五金制品公司的上述主张明显缺乏事实依据，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人霸州市泰达五金制品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　郑海清审判员　罗丕军二〇一五年六月二十九日书记员　王　强 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人泰达五金制品公司上诉主张本案试模费应由案外人王义永承担，原审被告刘海燕为被上诉人刘刚出具欠条的行为完全是因为案外人王义永同意由刘海燕为其垫付试模费才形成的，支付试模费与上诉人泰达五金制品公司无关，本案应追加案外人王义永参加诉讼。经审查本案相关证据，本院认为，上诉人泰达五金制品公司的上述主张明显缺乏事实依据，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人霸州市泰达五金制品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　郑海清审判员　罗丕军二〇一五年六月

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第468号上诉人（原审被告）霸州市泰达五金制品有限责任公司，住所地霸州市东杨庄开发区。法定代表人刘国旺，该公司总经理。委托代理人李树起，河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘刚。委托代理人张茂才，河北天禹律师事务所律师。原审被告刘海燕，霸州市泰达五金制品有限责任公司职工。上诉人霸州市泰达五金制品有限责任公司（以下简称泰达五金制……