走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)庆刑一终字第53号
裁判要旨
上诉人郑玉龙、刘利伟、原审被告人沈文武、谢亮、李XX、李XX违反法律规定,向他人贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。沈文武与郑玉龙、谢亮与李XX分别系共同犯罪。刘利伟系毒品再犯,应从重处罚。谢亮协助公安机关抓获同案犯,具有立功情节,可从轻处罚。上诉人郑玉龙、原审被告人沈文武、谢亮运输的毒品均用于贩卖,且运输毒品的数量均已计算到贩卖毒品的数量之中,故对三人的行为应认定为仅构成贩卖毒品罪,原审判决对沈文武、郑玉龙、谢亮的定性错误。关于抗诉机关提出的2012年3月20日,自谢亮处查获的毒品7.93克,应计入贩毒数量的抗诉理由,经查,根据证人下线孟X的证言,在此起行为前后,谢亮均有贩卖毒品行为,即其有贩卖史,该次持有毒品的数量应计入贩卖毒品数量,且根据《行政处罚法》的相关规定,行政处罚不能代替刑事处罚,但其行政拘留的时间应折抵刑期,抗诉机关的此抗诉理由成立,予以支持。关于抗诉机关提出的谢亮协助公安机关抓捕李XX的行为不应认定为立功的抗诉理由,经查,根据谢亮的供述,其被抓获后,李XX给其打电话,要帮别人在谢亮处购买毒品,即李XX已构成贩卖毒品罪,且公安机关在谢亮的指认下,已抓获本案的李XX,故对
摘要
上诉人郑玉龙、刘利伟、原审被告人沈文武、谢亮、李XX、李XX违反法律规定,向他人贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。沈文武与郑玉龙、谢亮与李XX分别系共同犯罪。刘利伟系毒品再犯,应从重处罚。谢亮协助公安机关抓获同案犯,具有立功情节,可从轻处罚。上诉人郑玉龙、原审被告人沈文武、谢亮运输的毒品均用于贩卖,且运输毒品的数量均已计算到贩卖毒品的数量之中,故对三人的行为应认定为仅构成贩卖毒品罪,原审判决对沈文武、郑玉龙、谢亮的定性错误。关于抗诉机关提出的2012年3月20日,自谢亮处查获的毒品7.93克,应计入贩毒数量的抗诉理由,经查,根据证人下线孟X的证言,在此起行为前后,谢亮均有贩卖毒品行为,即其有
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)庆刑一终字第53号抗诉机关黑龙江省大庆市让胡路区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑玉龙(绰号小龙),男,1974年5月6日出生,汉族,初中文化。2012年7月25日因本案被刑事拘留,同年8月31日被执行逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。辩护人孙玉冰,黑龙江庆虹律师事务所律师。上诉人(原审被告人)刘利伟,男,1981年8月2日出生,汉族,初中文化……