买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终11120号

风腾公司提交的其法定代表人与中港公司法定代表人微信聊天记录中有加盖中港公司公章的《补充协议》一份，庭审中风腾公司对该《补充协议》亦予以认可，且与《解除定购合同协议书》中记载的“补充协议”内容相一致，故对该微信聊天记录中的《补充协议》予以采信。该《补充协议》中载明了中港公司给与风腾公司每台优惠1500元（优惠24台），故一审法院认定，中港公司于2018年7月5日向风腾公司退还的36000元为24辆车每台车辆1500元的优惠款。二、中港公司交付车辆的数量问题。中港公司主张共向风腾公司交付18辆车，包括12辆轩逸车、6辆天籁车。风腾公司仅认可中港公司向其交付12辆轩逸车，另6辆天籁车非中港公司向风腾公司交付的，而是中港公司向山东车虫网络科技有限公司交付的抵债车，与本案无关。一审法院认为，中港公司虽主张共向风腾公司交付18辆车，但是合同中约定的车型为东风日产轩逸车，并非天籁车，中港公司虽辩称合同中约定了如交付的车辆与合同约定不符及因供应商、物流公司的原因不能按合同约定时间交付车辆时，风腾公司可选择接受变更或解除定购合同，但中港公司既未提交关于该6台天籁车的交付证据，亦未提交风腾公司接受变更车辆

风腾公司提交的其法定代表人与中港公司法定代表人微信聊天记录中有加盖中港公司公章的《补充协议》一份，庭审中风腾公司对该《补充协议》亦予以认可，且与《解除定购合同协议书》中记载的“补充协议”内容相一致，故对该微信聊天记录中的《补充协议》予以采信。该《补充协议》中载明了中港公司给与风腾公司每台优惠1500元（优惠24台），故一审法院认定，中港公司于2018年7月5日向风腾公司退还的36000元为24辆车每台车辆1500元的优惠款。二、中港公司交付车辆的数量问题。中港公司主张共向风腾公司交付18辆车，包括12辆轩逸车、6辆天籁车。风腾公司仅认可中港公司向其交付12辆轩逸车，另6辆天籁车非中港公司向风腾

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11120号上诉人（原审被告）：山东中港汽车销售服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701123534622510。法定代表人：陈力滔，董事长。委托诉讼代理人：秦念清，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东风腾进口汽车有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102307062230F。法定代表人：李明弼，董……