盗窃 （2016）赣11刑终170号

上诉人舒四国伙同原审被告人江荣太以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。江荣太、舒四国在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯；江荣太、舒四国均系累犯，依法应从重处罚；同时，其二人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且在案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，具有法定和酌定从轻情节。原审法院综合考虑江荣太、舒四国在本案当中的各项情节，同时考虑舒四国所犯前罪罪行重于江荣太等因素，对江荣太、舒四国作出的量刑并无不当，舒四国提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱艳红审　判　员　　肖　萍代理审判员　　韩　欢二〇一六年七月十一日书　记　员　　支鲁南 更多数据：www.

上诉人舒四国伙同原审被告人江荣太以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。江荣太、舒四国在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯；江荣太、舒四国均系累犯，依法应从重处罚；同时，其二人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且在案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，具有法定和酌定从轻情节。原审法院综合考虑江荣太、舒四国在本案当中的各项情节，同时考虑舒四国所犯前罪罪行重于江荣太等因素，对江荣太、舒四国作出的量刑并无不当，舒四国提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终170号原公诉机关江西省余干县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒四国，男，1975年2月10日出生，汉族，江西省余干县人,小学文化，无业，家住江西省余干县;2013年7月9日因犯盗窃罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金两万元，2015年2月25日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月6日被江西省余干县公安局刑事拘……