确认合同效力纠纷 （2015）丹民一终字第00116号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张因丹东市养老院没有履行遗赠抚养协议，其并未取得丹东市元宝区XX街XX组XX号房屋的所有权，但其提供的证据不足以证明其主张，对此，上诉人应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国继承法》第二十七条规定，有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。本案中，张桂梅先是于1990年，通过公证遗嘱的方式，将坐落于丹东市元宝区XX街XX组XX号房屋留给上诉人，后又于1992年，就该房屋与丹东市养老院签订遗赠抚养协议并办理公证。因遗赠抚养协议与公证遗嘱就该房屋的处分有抵触，导致公证遗嘱无效。现上诉人认为，虽然张桂梅撤消了公证遗嘱，但上诉人作为张桂梅的继承人，可依据法定继承的规定，继承该房屋。但该房屋并不存在可按照法定继承办理的情形。上诉人主张其应作为法定继承人继承该房屋，于法无据，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张因丹东市养老院没有履行遗赠抚养协议，其并未取得丹东市元宝区XX街XX组XX号房屋的所有权，但其提供的证据不足以证明其主张，对此，上诉人应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国继承法》第二十七条规定，有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。本案中，张桂梅先是于1990年，

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00116号上诉人（原审原告）：曾广利，男。委托代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李娟，女。委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹东市住房和城乡建设委员会。法定代表人：于春明，主任。被上诉人（原审被告）：丹东市二号干线……