保险纠纷 （2016）苏09民终2301号

李美玲与人保财险东台公司之间的保险合同合法有效，系双方真实意思表示，依法应予保护。关于主体问题。李美玲在人保财险东台公司处为其车辆苏J×××××号轻型普通货车投保交强险、商业三者险和机动车损失保险，吕贵峰驾驶该机动车发生事故造成人员伤亡的合理范围内的损失，应当由人保财险东台公司在保险限额内赔偿。吕贵峰作为本起交通事故的一方责任人，已经实际赔付曹锦生死亡所产生的相关损失，对此事实李美玲在审理中亦无异议，故吕贵峰作为原告起诉要求人保财险东台公司给付保险金，主体适格。关于死亡原因。从时间节点来看，曹锦生死亡时间与交通事故发生当天仅相隔4天；从治疗过程来看，术后第二天曹锦生被撤离呼吸机；从出院情况来看，出院记录上载明曹锦生出院时处于深昏迷、刺痛肢体无活动等状态。因此，曹锦生死于出院当日，虽未进行尸检，依据社会生活的共同准则，公平正义观念及善良风俗习惯对加害行为是否具有发生该损害结果的可能性进行判断，交通事故的发生为曹锦生死亡不可或缺的条件，且交通事故实质上增加了曹锦生死亡的客观可能性，故曹锦生的死亡与交通事故之间的因果关系成立。人保财险东台公司辩解曹锦生患有××史，不排除该病史对死亡有因果关系

李美玲与人保财险东台公司之间的保险合同合法有效，系双方真实意思表示，依法应予保护。关于主体问题。李美玲在人保财险东台公司处为其车辆苏J×××××号轻型普通货车投保交强险、商业三者险和机动车损失保险，吕贵峰驾驶该机动车发生事故造成人员伤亡的合理范围内的损失，应当由人保财险东台公司在保险限额内赔偿。吕贵峰作为本起交通事故的一方责任人，已经实际赔付曹锦生死亡所产生的相关损失，对此事实李美玲在审理中亦无异议，故吕贵峰作为原告起诉要求人保财险东台公司给付保险金，主体适格。关于死亡原因。从时间节点来看，曹锦生死亡时间与交通事故发生当天仅相隔4天；从治疗过程来看，术后第二天曹锦生被撤离呼吸机；从出院情况来看

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市望海西路69号。负责人：栾立斌，该公司经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕贵峰。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保财险东台公司……