民间借贷纠纷 （2021）粤03民终6289号

本案为民间借贷纠纷。一审中，被上诉人对其诉讼主张提供了银行转账、证人证言、微信聊天记录予以充分证明。特别是上诉人法定代表人配偶苏婕（上诉人日常事务负责人）在微信聊天记录中对涉案借款未提出异议，而是承诺会尽快处理或者安排，印证了被上诉人的诉讼主张。二审中，本院保证了上诉人的诉讼权利，其代理人充分查阅了有关涉案微信聊天记录，但其亦未举出充分的证据予以反驳。据此，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。至于上诉人的销售业绩是否下滑及其员工是否恶意串通虚构业绩损害公司利益，是其内部劳动人事管理问题，上诉人可另循法律途径主张权利。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年四月七日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本案为民间借贷纠纷。一审中，被上诉人对其诉讼主张提供了银行转账、证人证言、微信聊天记录予以充分证明。特别是上诉人法定代表人配偶苏婕（上诉人日常事务负责人）在微信聊天记录中对涉案借款未提出异议，而是承诺会尽快处理或者安排，印证了被上诉人的诉讼主张。二审中，本院保证了上诉人的诉讼权利，其代理人充分查阅了有关涉案微信聊天记录，但其亦未举出充分的证据予以反驳。据此，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。至于上诉人的销售业绩是否下滑及其员工是否恶意串通虚构业绩损害公司利益，是其内部劳动人事管理问题，上诉人可另循法律途径主张权利。综上所述，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6289号上诉人（一审被告）：深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有名有实），经营场所：深圳市福田区彩田路星河世纪大厦A座603、605，统一社会信用代码91440300342944773G。法定代表人：孟宁，执行董事。委托诉讼代理人：喻蕾，广东君言律师事务所律师……