民间借贷纠纷 （2016）湘04民终453号

根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条之规定，本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。由于原审法院于2015年4月22日立案受理本案，故本案不适用上述《规定》进行审理，应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定进行审理，即超出银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）的利息，超出部分不受法律保护。被上诉人陈晓阳与赵小健双方约定利息为月息3分，此标准不符合法律规定，超出法律限制性规定的部分，本院不予保护，被上诉人多收利息应当予以返还冲抵本金。经核实，截止2014年2月12日，原审被告赵小健、祁东县企丰矿业有限公司已向被上诉人陈晓阳支付借款本息199万元，而2010年10月7日50万元借款、2010年11月24日50万元借款至2014年2月12日期间的应付利息，按照期间最高年利率6.56%的四倍26.24%计息，合计863643元，被上诉人应当收取的借款本息为1863643元，故至2014年2月12日止，原审被告赵小健已将借款本息清偿完毕，上诉人王苹提出债务已偿还的理由成立，本院予以采纳。

根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条之规定，本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。由于原审法院于2015年4月22日立案受理本案，故本案不适用上述《规定》进行审理，应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定进行审理，即超出银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）的利息，超出部分不受法律保护。被上诉人陈晓阳与赵小健双方约定利息为月息3分，此标准不符合法律规定，超出法律限制性规定的部分，本院不予保护，被上诉人多收利息应当予以返还冲抵本金。经核实，截止2014年2月12日，原审被告赵小健、祁东

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终453号上诉人(原审被告)：王苹。委托诉讼代理人：郭春英，浙江丰畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢颐丰，浙江丰畅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈晓阳。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心援助律师。原审被告：赵小健。原审被告：祁东县企丰矿业有限公司，住所地湖南省祁东县洪桥镇福广村。法定代表人：赵哲骁，该公司董事长。上诉人……