民间借贷纠纷 （2013）泰中民初字第00059号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金，虽然原告王江依据陈逸于2013年8月1日出具的借条主张借款本金为5696900元，然根据原告王江提供相关往来凭证，其实际通过镇江汇力公司、案外人杨洁及其妻子孔菁向陈逸或苏州鼎泰公司支付的款项总额为466万元，其余部分并未提供相应证据证明已实际给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同自贷款人提贷款时生效”的规定，对王江主张的双方实际借款本金，本院依法认定为466万元。对于其余的1036900元，原告王江主张为利息，而被告陈逸在借条中已经认可，且未出庭应诉提出其他抗辩，本院予以确认。对于原告王江主张的自2013年8月2日起的利息，虽然借条载明为年息30%，因该约定违反规定，原告王江经本院释明同意按银行同期贷款利率的四倍计息，不违反规定，本院予以照准。因此，被告陈逸应偿还原告王江借款及利息5696900元，并支付466万元借款本金从2013年8月2日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告苏州鼎泰公司为被告陈逸的借款提供担保，且未约定保证方式，视为连带责任保证，应对陈逸的上述债务承担连带清偿

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金，虽然原告王江依据陈逸于2013年8月1日出具的借条主张借款本金为5696900元，然根据原告王江提供相关往来凭证，其实际通过镇江汇力公司、案外人杨洁及其妻子孔菁向陈逸或苏州鼎泰公司支付的款项总额为466万元，其余部分并未提供相应证据证明已实际给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同自贷款人提贷款时生效”的规定，对王江主张的双方实际借款本金，本院依法认定为466万元。对于其余的1036900元，原告王江主张为利息，而被告陈逸在借条中已经认可，且未出庭应诉提出其他抗辩，本院予以确认。对于原告王江主张的自2013年8

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰中民初字第00059号原告王江，男，1967年5月31日生，汉族。委托代理人丁红枫（特别授权），江苏汇典律师事务所律师。被告陈逸，男，1974年6月25日生，汉族。被告泰州德和电源有限公司，住所地泰州市经济开发区滨江工业园泰镇路99号法定代表人吴敏，该公司董事长。被告苏州市鼎泰电气制造有限公司，住所地苏州市工业园区娄葑镇缤特力路2号。法定代表……