民间借贷纠纷 （2020）鄂01民终10807号

周世聪主张与龚华之间存在借贷关系，并要求其还本付息。根据本案查明的事实，周世聪与龚华之间虽有资金往来，但龚华没有出具过借条，证人王某出庭作证表明本案借款系其所借，并非龚华所借，只是因其银行卡被查封而借用了龚华的银行卡。周世聪仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，龚华抗辩转账系其他债务并提供相应证据证明其主张，周世聪仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周世聪的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回周世聪的诉讼请求。本案诉讼费18,662元，减半收取9,331元，由周世聪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，

周世聪主张与龚华之间存在借贷关系，并要求其还本付息。根据本案查明的事实，周世聪与龚华之间虽有资金往来，但龚华没有出具过借条，证人王某出庭作证表明本案借款系其所借，并非龚华所借，只是因其银行卡被查封而借用了龚华的银行卡。周世聪仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，龚华抗辩转账系其他债务并提供相应证据证明其主张，周世聪仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周世聪的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10807号上诉人（原审原告）：周世聪，男，1958年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：方超，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂睿，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚华，女，1978年5月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师。上诉人周世聪因与……