建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民终字第0184号

桥梁桩基工程应当由具有施工资质的施工单位施工。本案中，原告怀景胜与被告钱春林作为无施工资质的个人，双方签订的钻孔灌注桩施工合同违反法律规定，属于无效合同。但原告怀景胜作为实际施工人，在完成桩基工程后，可以取得约定的工程价款。各方签署的费用结算单具有法律约束力，被告钱春林应当按照打桩费用结算单的约定支付相应费用，虽然费用结算单约定由丹东路桥公司为被告钱春林代扣，但结算单约定的支付该款的主体仍然是被告钱春林，丹东路桥公司没有直接支付款项的义务，被告钱春林也未提供证据证明相关工程款已被丹东路桥公司扣留，所以被告钱春林应当履行支付施工工程款的义务。关于原告主张的按年5.4%的标准支付逾期付款利息问题，符合相关规定，应予以支持。但逾期付款利息的起算时间应当按照约定分别计算，其中49875元从2012年1月10日起算，剩余3万元从起诉之日起算。遂判决：被告钱春林于本判决生效之日起十日内向原告怀景胜支付工程价款79875元及逾期付款利息（计息期间及利率标准：其中49875元从2012年1月10日起算，剩余3万元从2013年4月12日起算，均按年利率5.4%的标准计算至本判决生效确定履行付款之日止）。

桥梁桩基工程应当由具有施工资质的施工单位施工。本案中，原告怀景胜与被告钱春林作为无施工资质的个人，双方签订的钻孔灌注桩施工合同违反法律规定，属于无效合同。但原告怀景胜作为实际施工人，在完成桩基工程后，可以取得约定的工程价款。各方签署的费用结算单具有法律约束力，被告钱春林应当按照打桩费用结算单的约定支付相应费用，虽然费用结算单约定由丹东路桥公司为被告钱春林代扣，但结算单约定的支付该款的主体仍然是被告钱春林，丹东路桥公司没有直接支付款项的义务，被告钱春林也未提供证据证明相关工程款已被丹东路桥公司扣留，所以被告钱春林应当履行支付施工工程款的义务。关于原告主张的按年5.4%的标准支付逾期付款利息问题，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0184号上诉人（原审被告）钱春林，男，1962年12月5日生，汉族，农民。委托代理人ＸＸ，江苏迎春建筑工程有限公司办公室主任。被上诉人（原审原告）怀景胜，男，1974年9月16日生，汉族，居民。委托代理人卞金国、吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。上诉人钱春林因与被上诉人怀景胜建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013……