民间借贷纠纷 （2021）豫07民终1131号

合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，崔键与崔志同民间借贷法律关系依法成立并生效，崔键所持借条应视为双方对上述法律关系的确认，崔键根据借据主张崔志同归还借款30000元及相应利息和鉴定费7300元、因鉴定产生的交通费1528元的诉讼请求符合事实和法律规定，一审法院予以支持。该借款虽然发生在崔志同与黄伟萍夫妻关系共同生活期间，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，双方所涉债务超出家庭日常生活需要，崔键并无证据证明该款用于崔志同夫妻共同生活或夫妻共同生产经营，也无证据证明该债务基于崔志同和黄伟萍夫妻双方共同意思表示而产生，故不应将该债务认定为夫妻共同债务，崔键主张黄伟萍归还借款不符合事实和法律规定，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《中

合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，崔键与崔志同民间借贷法律关系依法成立并生效，崔键所持借条应视为双方对上述法律关系的确认，崔键根据借据主张崔志同归还借款30000元及相应利息和鉴定费7300元、因鉴定产生的交通费1528元的诉讼请求符合事实和法律规定，一审法院予以支持。该借款虽然发生在崔志同与黄伟萍夫妻关系共同生活期间，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1131号上诉人（原审被告）：崔志同，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：崔键，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省新乡县。原审被告：黄伟萍，女，汉族，1986年4月4日出生，住河南省新乡县。上诉人崔志同因与被上诉人崔键、原审被告黄伟萍民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）……