生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔01民终2646号

因证人系为上诉人修房的设计师，与上诉人有利害关系，其证明力并不充分，又被上诉人也不予认可，故对证人唐某的证言不予采信。本案事实有双方当事人的陈述及调解笔录等有关证据材料在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，邻里之间应当按照方便生活、团结互助的原则妥善处理好邻里关系。本案中，上诉人为修建房屋擅自在通行道路上堆砂，致使道路由宽变窄，影响了人车的正常通行。被上诉人未采取冷静的态度与上诉人进行协商，而是相互辱骂并引发肢体冲突，从而导致纠纷的产生，双方当事人均有过错，原审按照4：6的比例承担责任并无不妥，本院予以维持。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人主张因梅某乙不在现场故不应承担责任的理由，因证人唐某的证言不予采信，上诉人也无其他证据予以佐证，本院对该上诉理由不予支持。虽上诉人梅某甲已年满79岁，但原审根据息烽县公安局九庄派出所的询问笔录及相关证人证言和梅某乙在纠纷现场的证据

因证人系为上诉人修房的设计师，与上诉人有利害关系，其证明力并不充分，又被上诉人也不予认可，故对证人唐某的证言不予采信。本案事实有双方当事人的陈述及调解笔录等有关证据材料在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，邻里之间应当按照方便生活、团结互助的原则妥善处理好邻里关系。本案中，上诉人为修建房屋擅自在通行道路上堆砂，致使道路由宽变窄，影响了人车的正常通行。被上诉人未采取冷静的态度与上诉人进行协商，而是相互辱骂并引发肢体冲突，从而导致纠纷的产生，双方当事人均有过错，原审按照4：6的比例承担责任并无不妥，本院予以维持。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2646号上诉人（原审被告）梅某甲。上诉人（原审被告）梅某乙。上列二上诉人的共同委托代理人杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201511674613。上列二上诉人的共同委托代理人杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201411448875。被上诉人（原审原告）骆某某。委托代理人陶煜，贵州慰民律师事务所……