合同纠纷 （2010）浙台商终字第293号

上诉人王某与被上诉人江某某于2008年5月31日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当确认有效。协议书签订之后王某未能在约定的期限内完全履行协议书确定的付款义务，江某某因此起诉要求王某付清欠款的理由成立，依法应予支持。但江某某就其对刘某某享有的债权83962元直接向王某提出权利主张，既与双方在协议书中的约定不符，且其也未能提供证据足以证明王某已经收取了刘某某的欠款，因此江某某要求王某对刘某某的欠款予以支付的条件尚未成就，对此主张本院不予支持。当然，如今后江某某发现王某已经部分或者全部收取了刘某某的欠款，则其可以按照协议书的约定要求王某予以“对分”。对于刘某某的欠款，江某某也可以依法直接向刘某某主张债权。二审中，证人徐某乙、徐某甲均证明协议书签订之后王某已还款30000元，对此双方均无异议，本院予以认定。但江某某辩称其中的10000元并非用于支付本案所涉的欠款，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信和认定。至于王某所谓的江某某仍欠其工资款及其他款项问题，并非本案的审理范围，且由于双方对此存在争议，故本院二审不宜作出认定和处理。综上，上

上诉人王某与被上诉人江某某于2008年5月31日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当确认有效。协议书签订之后王某未能在约定的期限内完全履行协议书确定的付款义务，江某某因此起诉要求王某付清欠款的理由成立，依法应予支持。但江某某就其对刘某某享有的债权83962元直接向王某提出权利主张，既与双方在协议书中的约定不符，且其也未能提供证据足以证明王某已经收取了刘某某的欠款，因此江某某要求王某对刘某某的欠款予以支付的条件尚未成就，对此主张本院不予支持。当然，如今后江某某发现王某已经部分或者全部收取了刘某某的欠款，则其可以按照协议书的约定要求王某予以“

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台商终字第293号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：杜某某。被上诉人（原审原告）：江某某。委托代理人：王甲。上诉人王某为与被上诉人江某某合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2010）台黄商初字第582号民事判决，向本院提起上诉。2010年5月13日本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托代……