买卖合同纠纷 (2017)新22民终54号
裁判要旨
被告许建光在原告富强农资处购买农资,尚有14159元未付的事实,有其出具的欠条为凭,且被告许建光表示认可,原审予以确认。双方当事人之间的债权、债务法律关系清楚,债务应当清偿,被告许建光应对此债务的清偿承担相应的民事责任。被告许建光抗辩在原告富强农资处购买的”双白金”农药致使其葡萄产量受损,但没有充分有效的证据予以证实受损的程度及损失的数额,原审不予确认。被告许建光若有其他有效证据,可对原告富强农资另行诉讼主张权利。被告许建光在葡萄出现问题后第一时间向原告富强农资进行了反映,但原告富强农资并未及时有效的处理问题,造成被告许建光没有及时付款,原告富强农资也负有一定责任,故对其主张的延期付款利息,原审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,遂判决:被告许建光于本判决书生效之日起五日内支付原告哈密市七角井开发区富强农资经销店农资款14159元。案件受理费144元,已减半收取77元,由被告许建光负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人许建光赊欠被上诉人农资,有其签字确认的欠
摘要
被告许建光在原告富强农资处购买农资,尚有14159元未付的事实,有其出具的欠条为凭,且被告许建光表示认可,原审予以确认。双方当事人之间的债权、债务法律关系清楚,债务应当清偿,被告许建光应对此债务的清偿承担相应的民事责任。被告许建光抗辩在原告富强农资处购买的”双白金”农药致使其葡萄产量受损,但没有充分有效的证据予以证实受损的程度及损失的数额,原审不予确认。被告许建光若有其他有效证据,可对原告富强农资另行诉讼主张权利。被告许建光在葡萄出现问题后第一时间向原告富强农资进行了反映,但原告富强农资并未及时有效的处理问题,造成被告许建光没有及时付款,原告富强农资也负有一定责任,故对其主张的延期付款利息,原
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新22民终54号上诉人(原审被告):许建光,男,汉族,1968年3月15日出生,系巴里坤哈萨克自治县大河镇旧户西村*组农民,住哈密市。委托诉讼代理人:王晓燕,新疆君始律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈密市七角井开发区富强农资经销店。经营者:董孟成,男,汉族,1979年5月9日出生,住哈密市。委托诉讼代理人:余振宏,男,汉族,1……