(2017)晋01刑终936号
裁判要旨
被告人于海云违反国家道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于海云如实供述自己的罪行,可从轻处罚;案发时,经检测其血液酒精含量超过200mg/100ml,酌情从重处罚。被告人辩称其协助抓获盗窃嫌疑人,有立功情节。经查,被告人在平阳路派出所所作询问笔录中陈述,其在现场发现一名扒窃他人手机的盗窃嫌疑人并告知反扒人员,后协助公安机关抓获该嫌疑人,并未注意其是否有同伙;该陈述与平阳路派出所出具的关于被告人于海云发现两名盗窃嫌疑人,告知反扒人员,并协助抓获两名嫌疑人的情况说明相互矛盾;上述情况说明未经县一级公安机关确认,且仅有一名办案人员签字,不符合立功材料的形式要件;被告人检举揭发他人犯罪行为并协助抓获该犯罪嫌疑人的情况,没有该犯罪嫌疑人的供述及其它证据予以印证。故上述证据不能证明被告人有立功行为,对被告人的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第
摘要
被告人于海云违反国家道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于海云如实供述自己的罪行,可从轻处罚;案发时,经检测其血液酒精含量超过200mg/100ml,酌情从重处罚。被告人辩称其协助抓获盗窃嫌疑人,有立功情节。经查,被告人在平阳路派出所所作询问笔录中陈述,其在现场发现一名扒窃他人手机的盗窃嫌疑人并告知反扒人员,后协助公安机关抓获该嫌疑人,并未注意其是否有同伙;该陈述与平阳路派出所出具的关于被告人于海云发现两名盗窃嫌疑人,告知反扒人员,并协助抓获两名嫌疑人的情况说明相互矛盾;上述情况说明未经县一级公安机关确认,且仅有一名办案人
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终936号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)于海云,男,1990年2月5日出生于黑龙江省抚远县,汉族,大专文化,个体,户籍地黑龙江省抚远县,现住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月17日被刑事拘留,同年11月20日被释放,11月21日被取保候审,2016年12月15日被迎泽区人民法院取保候审。太原市迎泽区人民……