追偿权纠纷 (2019)晋01民终3024号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,提起民事诉讼必须具有明确的被告,即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的基本信息,人民法院不应予以受理,受理后应予以驳回。本案立案受理该案件后,根据原告提供的电话及地址均无法向被告韩建喜、杜纲宏、太原市亚文商贸有限公司、太原鑫玖鼎金融服务外包有限公司送达应诉手续。在送达未果后,原告未能再提供四被告其他有效地址,被告的缺席会导致案件事实不明,故本案的送达也不适用公告送达方式解决,故原告的起诉不符合条件,应予驳回。故裁定驳回原告山西省投资集团融资担保有限公司的起诉。本院认为,依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”,原审法院以“原告所提供的被告地址无法送达应诉手续,原告也未能提
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,提起民事诉讼必须具有明确的被告,即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的基本信息,人民法院不应予以受理,受理后应予以驳回。本案立案受理该案件后,根据原告提供的电话及地址均无法向被告韩建喜、杜纲宏、太原市亚文商贸有限公司、太原鑫玖鼎金融服务外包有限公司送达应诉手续。在送达未果后,原告未能再提供四被告其他有效地址,被告的缺席会导致案件事实不明,故本案的送达也不适用公告送达方式解决,故原告的起诉不符合条件,应予驳回。故裁定驳回原告山西省投资集团融资担保有限公司的起诉。本院认为,依据《最高人民法院关于依据
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终3024号上诉人(原审原告):山西省投资集团融资担保有限公司。住所地:太原高新技术开发区东渠路西二巷********。法定代表人:尉峻,职务:董事长。委托诉讼代理人:安海霞,山西恒一律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凌雁,山西恒一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩建喜,男,汉族,1972年4月16日出生,住太原市。被上诉人(原审被告):……