民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终4685号

案号
(2017)鲁08民终4685号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

本案的争议焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立,被告应否承担还款责任。本案中,原告向被告主张偿还借款,并有被告出具的欠条为证,被告辩称欠条有变造,但该欠条中欠款数额、欠款人等重要信息清楚确定,被告辩称该欠条是在原告胁迫之下所写,但其提供的公安机关询问笔录系在本案诉讼期间所做出的,且公安机关并未对被告是否在2010年2月进行报案及被告受胁迫的事实作出认定,因此被告提供的证据无法证明其主张,对其辩称意见不予认可,原、被告之间的借贷关系依法成立,合法有效。原告仅向被告主张偿还本金,是自行处分其权利,不违反法律规定,本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本金138180元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:被告赵明义于判决生效之日起十日内偿还原告张爱华借款本金138180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的

摘要

本案的争议焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立,被告应否承担还款责任。本案中,原告向被告主张偿还借款,并有被告出具的欠条为证,被告辩称欠条有变造,但该欠条中欠款数额、欠款人等重要信息清楚确定,被告辩称该欠条是在原告胁迫之下所写,但其提供的公安机关询问笔录系在本案诉讼期间所做出的,且公安机关并未对被告是否在2010年2月进行报案及被告受胁迫的事实作出认定,因此被告提供的证据无法证明其主张,对其辩称意见不予认可,原、被告之间的借贷关系依法成立,合法有效。原告仅向被告主张偿还本金,是自行处分其权利,不违反法律规定,本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本金138180元的诉讼请求,本院予以支持。依照

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4685号上诉人(原审被告)赵明义,男,1964年9月13日出生,汉族,住邹城市。委托诉讼代理人冯鹰,山东民桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张爱华,女,1967年6月17日出生,汉族,住邹城市崇义路西区。上诉人赵明义因与被上诉人张爱华民间借贷纠纷一案,不服山东省邹城市人民法院(2017)鲁0883民初992号民事判决,向本院提起……