(2014)秦民终字第977号
裁判要旨
王晓宁与平安财险秦皇岛中心支公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内,保险车辆发生交通事故,造成第三者刘青元车辆损坏的事实清楚,证据充分。平安财险秦皇岛中心支公司中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为,王晓宁发生事故时未按规定年检,根据保险合同,我公司对王晓宁的损失不予赔偿。对于这一主张,法院认为,平安财险秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险合同中将“未规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”列为责任免除的条款,但未能充分证明己就上述免责条款对王晓宁履行了明确说明义务,未能证明王晓宁对保险合同中免责条款的真实含义及法律后果已充分知晓及理解。另外,保险车辆未按时进行年检与车辆发生交通事故不具有直接的因果关系,平安财险秦皇岛中心支公司也未能提供充分证据证明发生事故时保险车辆存在安全隐患,故其要求免除保险理赔责任的依据不足,法院对平安财险秦皇岛中心支公司的抗辩主张不予支持。王晓宁赔偿三者刘青元冀CID2**号车的车辆损失17000元,是本次交通事故给王晓宁造成的实际损失,并有维修费票据、委托维修估价单对损失数额予以确认,法院予以认可,其中,车损2000元属于机动车交通事
摘要
王晓宁与平安财险秦皇岛中心支公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内,保险车辆发生交通事故,造成第三者刘青元车辆损坏的事实清楚,证据充分。平安财险秦皇岛中心支公司中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为,王晓宁发生事故时未按规定年检,根据保险合同,我公司对王晓宁的损失不予赔偿。对于这一主张,法院认为,平安财险秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险合同中将“未规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”列为责任免除的条款,但未能充分证明己就上述免责条款对王晓宁履行了明确说明义务,未能证明王晓宁对保险合同中免责条款的真实含义及法律后果已充分知晓及理解。另外,保险车辆未按时进行年检与车
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第977号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地:秦皇岛市海港区。负责人:吴素霞,总经理。委托代理人:康松,河北权智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王晓宁,男,1976年1月17日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称平安财险秦皇岛中心支公司……