（2015）郑刑一终字第188号

上诉人牛凯峰违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为均已构成强奸罪；原审被告人牛俊霞指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。均应依法惩处。关于上诉人牛凯峰上诉称，被害人故意色诱与其发生性关系，并以此敲诈钱财的理由，经查，事前，其与被害人并不相识，事发当晚，被害人无色诱的语言和行为，事后，被害人亦无索要钱财的语言和行为。关于其向被害人亲属承认强奸并道歉的录音能否作证据使用的问题，因该证据系侦查机关依法收集，且证明内容与被害人陈述、证人证言等证据相互印证，形成了完整的证据链，来源合法，内容真实，符合证据的证明标准，能够作为证据使用。故上诉理由均不能成立，不予支持。关于辩护人辩护称，被告人与被害人发生性关系是事实，但无证据证明违背妇女意志的辩护意见，经查，是否违背妇女意志，是认定强奸犯罪的关键，确认是否违背妇女意志，必须把使用暴力、胁迫或者其他手段联系起来加以考虑。本案中，被害人陈述、多名证人证言证明，被害人与被告人互不相识，亦无感情基础，案发当晚，被告人采用了手捂、按压等暴力手段，迫使被害人在不能反抗的情况下，发生了性关系，足以证明其违背了妇女意志。故辩护意见不能成立，不

上诉人牛凯峰违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为均已构成强奸罪；原审被告人牛俊霞指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。均应依法惩处。关于上诉人牛凯峰上诉称，被害人故意色诱与其发生性关系，并以此敲诈钱财的理由，经查，事前，其与被害人并不相识，事发当晚，被害人无色诱的语言和行为，事后，被害人亦无索要钱财的语言和行为。关于其向被害人亲属承认强奸并道歉的录音能否作证据使用的问题，因该证据系侦查机关依法收集，且证明内容与被害人陈述、证人证言等证据相互印证，形成了完整的证据链，来源合法，内容真实，符合证据的证明标准，能够作为证据使用。故上诉理由均不能成立，不予支持。关于辩护人辩护称

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第188号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛凯峰，曾用名牛峰，男，1976年11月16日出生，汉族。2014年3月27日因涉嫌犯强奸罪被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人宋琼垚、陈海宝，河南克谨律师事务所律师。原审被告人牛俊霞，女，1982年5月1日出生，……