追偿权纠纷 （2016）赣11民终92号

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告官显明与被告王羊洋共同向案外人王冬英借款10万元，形成原、被告双方共同对王冬英的债务。现原告已向王冬英清偿该债务，其有权要求被告王羊洋偿付其应当承担的份额。因原、被告双方未就涉案10万元债务如何分摊进行举证，根据公平原则，该院酌定原、被告双方对该债务各半承担为宜。被告王羊洋提出的涉案借款10万元系原、被告与案外人林怡雄、徐清明四人共同借款，并用于四人合伙在河南省新县开办的萤石矿且他已经向出借人王冬英偿还了其应分摊的部分的抗辩理由，因无证据支持，该院不予采纳。故原告要求确认王冬英借款人民币10万元为原告与王羊洋的债务并判令被告王羊洋承担一半的债务即支付原告人民币5万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：一、横峰县人民法

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告官显明与被告王羊洋共同向案外人王冬英借款10万元，形成原、被告双方共同对王冬英的债务。现原告已向王冬英清偿该债务，其有权要求被告王羊洋偿付其应当承担的份额。因原、被告双方未就涉案10万元债务如何分摊进行举证，根据公平原则，该院酌定原、被告双方对该债务各半承担为宜。被告王羊洋提出的涉案借款

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终92号上诉人（审被告）王羊洋，男，1960年11月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被上诉人（原审原告）官显明，男，1962年3月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托代理人上官莉，系被上诉人官显明女儿，特别授权。上诉人王羊洋因与被上诉人官显明追偿权纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2015）横民二初……