建设工程合同纠纷 （2014）来民一终字第130号

一、关于一审原告提供的货物是否存在质量问题，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司认为广西柳电电气股份有限公司提供的变频器存在质量问题给业主造成损失128590元，但十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司没有提供充分的证据来证实，即未经鉴定及损失评估，根据谁主张谁举证的原则，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司上诉的这一理由不成立，本院不予支持；二、2011年3月23日的《补充协议》是否有效问题，广西柳电电气股份有限公司上诉认为其未在2011年3月23日与十一冶建设集团有限责任公司签订《补充协议》，但根据十一冶建设集团有限责任公司提供的证据《补充协议》书上有广西柳电电气股份有限公司和十一冶建设集团有限责任公司双方盖章确认，广西柳电电气股份有限公司上诉没有提供充分的证据能推翻该补充协议，该补充协议跟主合同相辅相成合法有效；三、违约责任是否互相抵销的问题，双方签订的合同约定本项目工期为收到甲方支付乙方的预付款之日起40个工作日内，十一冶建设集团有限责任公司于2010年11月22日按约向广西柳电电气股份有限公司支付合同预付款，完成工期时间应为2011年1

一、关于一审原告提供的货物是否存在质量问题，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司认为广西柳电电气股份有限公司提供的变频器存在质量问题给业主造成损失128590元，但十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司没有提供充分的证据来证实，即未经鉴定及损失评估，根据谁主张谁举证的原则，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司上诉的这一理由不成立，本院不予支持；二、2011年3月23日的《补充协议》是否有效问题，广西柳电电气股份有限公司上诉认为其未在2011年3月23日与十一冶建设集团有限责任公司签订《补充协议》，但根据十一冶建设集团有限责任公司提供的证据《补充协议》书上

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民一终字第130号上诉人（一审原告）：广西柳电电气股份有限公司，所在地：柳州市洛维工业集中区B-08-02号，组织机构代码证19859221-5。法定代表人：吴志道，总经理。委托代理人：王艳，广西众维律师事务所律师。上诉人（一审被告）：十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司，所在地：柳州市柳太路10号，组织机构代码证7630……