（2012）深中法刑二终字第700号

其辩称借身份证给其他人设立公司，没有参与公司经营管理，其参与的经营管理是张总、赵总、罗总授意的，但员工证实其签过公司的采购订单，还下了5月份的采购单，下了采购单后就离开工厂不知去向，其辩称与事实不符；其辩称借给公司赵总身份证开了公司，但是其拒不说出公司三名副总的名字，但连公司的员工都知道副总的具体名字，其作为法定代表人竟然不知道，其辩解不符合常理；其辩称不知道公司的经营状况，但却接见客户下采购单，并对员工的正确建议置之不理，其行为明显表现出伙同他人一起以先支付少量货款为诱饵，骗取其他供货商继续大量供应货物而诈骗供应商财物的主观故意。本案犯罪事实有被害人的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据，证据间相互印证、相互吻合，形成完整的证据链条，足以认定。被告人段某国辩解无理，原审法院不予采纳。被告人段某国拒不退赃，给被害人带来巨大经济损失，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，判决：被告人段某国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。一审宣判后，段某国向本院提出上诉，其在本案中不是老板，起次要作用，是从犯。请求对其从轻

其辩称借身份证给其他人设立公司，没有参与公司经营管理，其参与的经营管理是张总、赵总、罗总授意的，但员工证实其签过公司的采购订单，还下了5月份的采购单，下了采购单后就离开工厂不知去向，其辩称与事实不符；其辩称借给公司赵总身份证开了公司，但是其拒不说出公司三名副总的名字，但连公司的员工都知道副总的具体名字，其作为法定代表人竟然不知道，其辩解不符合常理；其辩称不知道公司的经营状况，但却接见客户下采购单，并对员工的正确建议置之不理，其行为明显表现出伙同他人一起以先支付少量货款为诱饵，骗取其他供货商继续大量供应货物而诈骗供应商财物的主观故意。本案犯罪事实有被害人的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定结论、勘

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第700号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）段某国，男。因合同诈骗嫌疑，于2011年6月1日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人段某国犯合同诈骗罪一案，于二〇一二年七月十二日作出（201……