建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民终字第0225号

依法成立的合同，自成立时生效。根据法律规定，建设工程施工合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程以分包的名义分别转包给第三人；承包人转包、违法分包建设工程所签订的施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持，发包人在欠付工程款范围内承担连带责任。本案中，中厦公司瑞尔花园三期Ⅱ标段工程项目部将其承包工程中的水、电、暖施工任务承包给没有施工资质的原告马开明施工，属于违法分包，该分包行为应当认定无效；但该项工程已通过竣工验收并实际交付发包人使用，现原告马开明作为实际施工人要求被告中厦公司支付欠付工程款的诉讼请求应予支持。本案的争议焦点：1、原告李玉军、尤立军的主体资格是否适格。2、被告瑞尔公司是否欠付被告中厦公司工程款，是否应当承担连带责任。关于第一个争议焦点，虽然只是原告一个人与被告中厦公司签订的协议，但根据三原告的合伙协议约定，三原告均是实际施工人，并实际参与了工程的施工，且三原告一并起诉也并未增加被告的负担，也不影响被告的任何权利，故其可以作为原告参与诉讼。关于第二个争议焦点

依法成立的合同，自成立时生效。根据法律规定，建设工程施工合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程以分包的名义分别转包给第三人；承包人转包、违法分包建设工程所签订的施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持，发包人在欠付工程款范围内承担连带责任。本案中，中厦公司瑞尔花园三期Ⅱ标段工程项目部将其承包工程中的水、电、暖施工任务承包给没有施工资质的原告马开明施工，属于违法分包，该分包行为应当认定无效；但该项工程已通过竣工验收并实际交付发包人使用，现原告马开明作为实际施工人要求被告中厦公司支

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0225号上诉人（原审被告）盐城瑞尔房地产开发有限公司，住所地盐城市盐都区新都街道办事处新丰社区居委会五组。法定代表人吴小霞，该公司董事长。委托代理人朱纪陈、王月娥，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马开明，居民。被上诉人（原审原告）尤立军，居民。被上诉人（原审原告）李玉军，居民。上列三被上诉人共同委托代理人李加超，江苏一正……