工伤保险待遇纠纷,工伤保险待遇纠纷 （2015）二中民终字第12981号

大村煤矿的关闭从性质上而言是房山区政府主导下的产业转型行为，为妥善处理煤矿关停后的各项事宜，房山区政府协调各部门研究并推进煤矿关闭后尘肺职工工伤待遇问题的相关工作。史家营资产经营中心系落实政府解决尘肺职工工伤待遇问题的会议纪要按照上级行政机关的要求出面与董金宝签订了《协议书》，董金宝亦实际依据此协议通过政府途径获得了大部分约定款项，因此，史家营资产经营中心介入董金宝的工伤赔偿并非单纯的民事代理关系，考虑到协议已经履行过半，史家营资产经营中心再以其持有的委托书主张其与煤矿之间为民事代理关系，并以此推卸协议书后续义务的履行，依据不足，本院不予采信。若史家营资产经营中心与政府并煤矿之间因《协议书》款项来源产生纠纷，可另行解决。董金宝与史家营资产经营中心之间的纠纷本质上是在确认工伤保险待遇赔偿数额之后在支付《协议书》约定款项过程中所产生的债权债务问题，故原审法院未适用劳动争议调解仲裁法所规定时效正确。史家营资产经营中心向董金宝最后一次支付《协议书》约定的部分款项后，董金宝曾多次向有关部门请求权利救济形成时效中断，故史家营资产经营中心主张董金宝的诉讼请求已超过诉讼时效，依据不足，本院不予采信。对

大村煤矿的关闭从性质上而言是房山区政府主导下的产业转型行为，为妥善处理煤矿关停后的各项事宜，房山区政府协调各部门研究并推进煤矿关闭后尘肺职工工伤待遇问题的相关工作。史家营资产经营中心系落实政府解决尘肺职工工伤待遇问题的会议纪要按照上级行政机关的要求出面与董金宝签订了《协议书》，董金宝亦实际依据此协议通过政府途径获得了大部分约定款项，因此，史家营资产经营中心介入董金宝的工伤赔偿并非单纯的民事代理关系，考虑到协议已经履行过半，史家营资产经营中心再以其持有的委托书主张其与煤矿之间为民事代理关系，并以此推卸协议书后续义务的履行，依据不足，本院不予采信。若史家营资产经营中心与政府并煤矿之间因《协议书》款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12981号上诉人（原审被告）北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人任正建，经理。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董金宝，男，1965年3月15日出生。委托代理人赵文琦，男，1947年11月15日出生，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律服务工作者。上诉人北京市史家营资产……