（2017）闽07行终87号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，上诉人应当在知道或者应当知道被上诉人确认其养老保险待遇之日起六个月内提起行政诉讼。根据查明的事实，上诉人在2011年12月办理退休时，在《福建省退休人员审批表》上对被上诉人认定的工龄、保龄进行了签字确认。上诉人经过信访，被上诉人于2013年1月对上诉人的工龄、保龄进行了变更，增加了1年的工龄、保龄。上诉人对变更后的工龄、保龄仍旧不服，向有关部门层层信访。因此，上诉人实际上是针对被上诉人变更后的养老保险待遇提起本案之诉。而上诉人在庭审自认其于2013年重阳节前后知道被上诉人的变更行为，但上诉人直至2016年10月9日才向法院起诉，早已超过起诉期限。上诉人认为其信访可以成为阻断起诉期限的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张文硕审　判　员　　吴良

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，上诉人应当在知道或者应当知道被上诉人确认其养老保险待遇之日起六个月内提起行政诉讼。根据查明的事实，上诉人在2011年12月办理退休时，在《福建省退休人员审批表》上对被上诉人认定的工龄、保龄进行了签字确认。上诉人经过信访，被上诉人于2013年1月对上诉人的工龄、保龄进行了变更，增加了1年的工龄、保龄。上诉人对变更后的工龄、保龄仍旧不服，向有关部门层层信访。因此，上诉人实际上是针对被上诉人变更后的养老保险待遇提起本案之

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行终87号上诉人（原审原告）黎国柱，男，1957年12月21日出生，汉族，住顺昌县。委托代理人黄永炎，福建阳旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顺昌县人力资源和社会保障局，住所地顺昌县双溪街道城中路50号。法定代表人林继明，局长。委托代理人龚建明，男，顺昌县人力资源和社会保障局干部。委托代理人胡志辉，福建福拓律师事务所律师。上诉人黎国柱……