信用卡诈骗 （2019）赣02刑终188号

被告人冯如静的行为分别构成信用卡诈骗罪、行贿罪。冯如静到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人冯如静犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币175万元。上诉人冯如静提出：其是主动向司法机关交代了自己向应时雄等人的行贿行为，因其行贿行为发生在2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》及2016年4月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，故根据从旧兼从轻原则及1997年《刑法》第390条第二款之规定，行贿人在未被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻或者免于处罚。为此，恳请二审法院依法改判并从轻处罚。抗诉机关及景德镇市人民检察院支持刑事抗诉意见书认为，浮梁县人民法院（201

被告人冯如静的行为分别构成信用卡诈骗罪、行贿罪。冯如静到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人冯如静犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币175万元。上诉人冯如静提出：其是主动向司法机关交代了自己向应时雄等人的行贿行为，因其行贿行为发

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣02刑终188号抗诉机关江西省浮梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯如静，男，1965年5月29日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，景德镇景光特种陶瓷有限公司法定代表人，户籍及居住地为浙江省乐清市。因本案于2019年3月22日被浙江省乐清市公安局民警抓获并临时羁押于乐清市看守所，同月27日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年4月26日……