建设工程施工合同纠纷 （2018）苏07民终4403号

根据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中被告国人公司将其承建的警校体育场看台钢结构工程，交由项东公司以其名义对外施工，项东公司又将涉案工程违法分包给乙某施工，故项东公司与乙某之间签订的《警校体育场看台钢结构工程合同文件》属无效合同。因乙某已实际施工完毕且将涉案工程交付使用，故项东公司应参照双方签订的合同给付工程款。一、关于涉案工程的工程总价款，项东公司付款的具体数额及欠付工程款数额问题。1、涉案工程的工程总价款数额。本案中，乙某所施工的工程造价经鉴定为409093.6元。针对项东公司提出的扣款问题，具体如下：关于报告中三、维护结构部分第1项900型瓦楞型屋面板18208.06元是否扣除，一审法院认为，该项目在乙某与项东公司的合同清单中每平方米按26元计价，乙某已施工，根据合同约定应计取该部分的施工费用。项东公司称该项是材料费应当扣除，缺乏证据，一审法院不予采信。该款项不应扣除。关于报告中三、维护结构部分第2项100厚屋

根据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中被告国人公司将其承建的警校体育场看台钢结构工程，交由项东公司以其名义对外施工，项东公司又将涉案工程违法分包给乙某施工，故项东公司与乙某之间签订的《警校体育场看台钢结构工程合同文件》属无效合同。因乙某已实际施工完毕且将涉案工程交付使用，故项东公司应参照双方签订的合同给付工程款。一、关于涉案工程的工程总价款，项东公司付款的具体数额及欠付工程款数额问题。1、涉案工程的工程总价款数额。本案中，乙

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终4403号上诉人（原审原告，反诉被告）：乙某，男，1960年1月21日生，汉族，住江苏省连云港市。委托诉讼代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：江苏项东建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区巨龙路66号君悦财富广场4号楼2单元401室。法定代表人：贺香缘，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞景懿……