民间借贷纠纷 （2019）沪02民终10533号

上诉人、被上诉人签订的《还款协议》明确约定双方解除债转股协议，被上诉人放弃债转股、由上诉人归还本金及利息，并约定了具体的还款时间和金额等，这是双方的真实意思表示，应予确认。《还款协议》中约定：本协议签订完毕，被上诉人收到上诉人还款全部本息9,527,452.06元后即刻生效，属于附生效条件的合同，自条件成就时生效，现上诉人为了自己的利益，不按约定履行还款义务，不正当的阻止了条件的成就，应视为条件已成就。鉴于上诉人已按《还款协议》履行了部分还款义务，且先后两次与被上诉人签订《还款协议展期》，应认为上述协议均合法有效，对上诉人提出两份展期协议是基于《还款协议》约定，故三份协议均未生效的意见，不予支持。被上诉人并非上诉人的股东，对被上诉人提出《还款协议》违反公司股东不得抽逃资产的规定，《还款协议》是无效的意见，不予采信。被上诉人已按约向上诉人转帐支付了借款，上诉人理应按照约定，全面履行自己的还款义务。上诉人提供的《债权债务转让协议》，上诉人、被上诉人均认可系与案外人共同签署，但根据查明的事实，《债权债务转让协议》签订之后，上诉人、被上诉人又另行签订了《还款协议展期》，并未提及《债权债务转让协

上诉人、被上诉人签订的《还款协议》明确约定双方解除债转股协议，被上诉人放弃债转股、由上诉人归还本金及利息，并约定了具体的还款时间和金额等，这是双方的真实意思表示，应予确认。《还款协议》中约定：本协议签订完毕，被上诉人收到上诉人还款全部本息9,527,452.06元后即刻生效，属于附生效条件的合同，自条件成就时生效，现上诉人为了自己的利益，不按约定履行还款义务，不正当的阻止了条件的成就，应视为条件已成就。鉴于上诉人已按《还款协议》履行了部分还款义务，且先后两次与被上诉人签订《还款协议展期》，应认为上述协议均合法有效，对上诉人提出两份展期协议是基于《还款协议》约定，故三份协议均未生效的意见，不予支

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10533号上诉人(原审被告)：上海百品汇电子商务股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：辛文东，总经理。委托诉讼代理人：潘铮，上海隽之律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳量子创业投资中心(有限合伙)，经营场所深圳市前海深港合作区前湾一路XXX号XXX栋XXX室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。执行事务合伙人：深圳量子创业……