(2015)唐民终裁字第430号
裁判要旨
原审卷中载有《欠条》壹份,标明“欠鑫通散热器款30000元”并约定“双方发生纠纷由供货方所在地法院管辖”。供货方芦台经济开发区鑫通金属制品厂所在地为唐山市芦台经济开发区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提出其未签署过欠条,但未对该欠条提出笔迹鉴定。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员彭晓玲代理审判员于芳二〇一五年六月三日书记员王亚琪
摘要
原审卷中载有《欠条》壹份,标明“欠鑫通散热器款30000元”并约定“双方发生纠纷由供货方所在地法院管辖”。供货方芦台经济开发区鑫通金属制品厂所在地为唐山市芦台经济开发区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提出其未签署过欠条,但未对该欠条提出笔迹鉴定。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)唐民终裁字第430号上诉人(原审被告)王春艳。被上诉人(原审原告)芦台经济开发区鑫通金属制品厂,住所地河北省唐山市芦台经济开发区海北镇小海北村。代表人于殿均,厂长。上诉人王春艳不服唐山市丰南区人民法院(2015)丰(芦)民初字第1号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为,原、被告之间形成买卖合同关系,被告对尚未履行……