借款合同纠纷 (2017)沪02民终4060号

案号
(2017)沪02民终4060号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

本案争议焦点在于:一、米腻公司是否具备返还系争借款的条件;二、吴笑天是否应对系争借款承担清偿义务。首先,米腻公司与鹤立公司构成借款合同关系,应按约返还借款本金。根据合同约定及鹤立公司的支付情况,借款本金共计250万元。系争合同约定返还借款本金是以吴笑天支付给鹤立公司指定的第三方个人账户的方式进行,现鹤立公司对其2016年8月15日收到的3万元并未明确答复法庭,且表示如未答复则表示认可该还款,对此一审法院予以确认。故米腻公司实际已经返还借款110万,尚欠140万元。合同约定的还款条件为米腻公司优先将流动资金超出100万元以上的部分用于返还系争借款。上述关于还款条件的约定,并未明确何时确认米腻公司流动资金金额以及时间间隔,鉴于公司账户涉及经营事项繁杂,金额变动极其频繁,故一审法院根据财务会计规则及鹤立公司亦以自然月来判断公司账户余额的质证方式,采用按月确认的方式进行认定。根据查明事实,截止2016年8月31日,米腻公司账户余额为1,029,043.53元,米腻公司与吴笑天亦确认当月自米腻公司转出资金168万元,故当月米腻公司超出100万元部分的款项应为1,709,043.53元,其中77万

摘要

本案争议焦点在于:一、米腻公司是否具备返还系争借款的条件;二、吴笑天是否应对系争借款承担清偿义务。首先,米腻公司与鹤立公司构成借款合同关系,应按约返还借款本金。根据合同约定及鹤立公司的支付情况,借款本金共计250万元。系争合同约定返还借款本金是以吴笑天支付给鹤立公司指定的第三方个人账户的方式进行,现鹤立公司对其2016年8月15日收到的3万元并未明确答复法庭,且表示如未答复则表示认可该还款,对此一审法院予以确认。故米腻公司实际已经返还借款110万,尚欠140万元。合同约定的还款条件为米腻公司优先将流动资金超出100万元以上的部分用于返还系争借款。上述关于还款条件的约定,并未明确何时确认米腻公司

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4060号上诉人(原审被告):上海米腻珠宝有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人:吴笑天,总经理。委托诉讼代理人:张弛,上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴宗黎,上海市光明律师事务所律师被上诉人(原审原告):上海鹤立文化传播有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人:FLORENCEHEFENG,总经理。委托诉讼代理人:潘建波,……