定作合同纠纷 （2014）济商初字第153号

原告提交的证据，符合证据的法定特征，本院予以采信。经审理查明，2008年12月至2011年9月，原告与被告共签订10份《定作合同》，约定原告为被告制作系列部件，合同总价款为2391088元。2013年7月28日，双方就其中的9笔合同价款进行了对账，并签署对账协议书。协议书载明，经双方对2008年12月24日起至2011年9月15日止发生的业务对账，9笔合同总价款3477921元，被告已付款1098200元，未付货款2379721元。协议书还载明原告有部分部件加工存在质量问题，应由原告承担相应损失，但未明确数额。该协议书未约定被告的还款时间。本院认为，原告与被告因承揽合同业务形成欠款，双方经对账签署的对账协议书，为双方当事人真实意思表示，对账协议有效，被告应按照对账协议载明的数额支付欠款。原告应承担的加工部件质量损失，双方可在明确数额后扣除。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告山东泰格重工机械有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告北

原告提交的证据，符合证据的法定特征，本院予以采信。经审理查明，2008年12月至2011年9月，原告与被告共签订10份《定作合同》，约定原告为被告制作系列部件，合同总价款为2391088元。2013年7月28日，双方就其中的9笔合同价款进行了对账，并签署对账协议书。协议书载明，经双方对2008年12月24日起至2011年9月15日止发生的业务对账，9笔合同总价款3477921元，被告已付款1098200元，未付货款2379721元。协议书还载明原告有部分部件加工存在质量问题，应由原告承担相应损失，但未明确数额。该协议书未约定被告的还款时间。本院认为，原告与被告因承揽合同业务形成欠款，双方经对账

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第153号原告：北京一统金属结构有限责任公司。住所地：北京市丰台区长辛店张家坟二老庄***号。法定代表人：刘志义，总经理。委托代理人（特别授权）：翟光明，北京中翔律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张永栓，本公司工作人员。被告：山东泰格重工机械有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥经济开发区工业园。法定代表人：张柳君，经理。原告北京一统……