寻衅滋事罪 （2014）平刑初字第423号

本院认为：被告人苏某、李某甲、李某乙伙同李秋贵、李某丁、朱福良、李余良、李放军、冯焱、李国武、黄长征、朱节根等人，随意殴打他人，致三人轻伤，任意损毁公私财物，数额较大，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予追究刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏某起主要作用，系主犯；被告人李某甲、李某乙虽积极参与，但所起作用相对次要，属从犯。对于从犯可比照主犯从轻或减轻处罚。被告人苏某、李某甲伙同他人通过控制人质人身自由的方式，以损害人质人身安全和××相威胁，勒索人质家属财物，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏某系主犯，应对全案犯罪事实负责。被告人李某甲系从犯，可比照主犯从轻处罚。被告人苏某、李某甲一人犯数罪，属数罪并罚。被告人李某甲、李某乙案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人苏某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人朱军认为被告人李某乙属从犯，犯罪情节较轻，属自首的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采信。

经审理查明：2010年11月19日晚，被害人马某乙邀集其朋友范某甲、粟志伦、杨某乙等十五人分乘三台车来到平江县岑川镇正北村，欲找回曾与其同居的女子朱某某。当晚，被告人苏某、李某甲及李秋贵、朱佑进（已判刑）四人在胡德辉家打牌，期间李某甲驾驶李秋贵一辆涂有“司法”标识的报废警车外出，约晚上十时许，发现有三辆长沙牌照的车子停在正北村。遂打电话询问朱佑进是否有岳阳人来讨债，朱佑进经询问李某丁得知可能是长沙人来抢正北村细香家的女，遂叫李某丁先去看看，然后与胡德辉、苏某、李秋贵商定同去查看。不久李某甲回到胡德辉家，李秋贵即驾车载着四人赶往正北村。途中朱佑进打电话邀集被告李某乙和朱节根（已判刑）并将携带一把鸟铳的朱节根接上同车前往。车到正北村路口，李秋贵看到长沙牌照的两台小车，遂将所驾驶的报废警车停在路中间拦住对方去路。被告人李某甲、苏某和李秋贵、朱节根、胡德辉一同下车，从后备箱子取出钢管和砍刀，要求长沙人下车，在长沙人不下车的情况下，被告人苏某、李某甲和李秋贵、胡德辉等人即持钢管打砸第一辆白色长城牌小车，朱佑进则强行拉开车门对司机进行殴打。不久被告人李某乙与袁新辉（在逃）等人赶到现场，手持砍刀和铁

苏某、李某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪李某乙犯寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2014）平刑初字第423号：平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）244号起诉书指控被告人苏某、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪；被告人苏某、李某甲犯敲诈勒索罪一案，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉。被告人苏……