民间借贷纠纷 （2017）鲁01民辖终898号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。张艳与侯庆堂、山东梁山蓝天集团纺织有限公司之间发生的借款关系，双方未签订任何书面借款合同，亦未约定合同履行地或解决纠纷的法院管辖，依据上述规定，张艳为接受货币一方，其住所地为合同履行地。据此，原审法院对张艳与侯庆堂、山东梁山蓝天集团纺织有限公司之间的借款关系产生的纠纷享有管辖权。张艳以山东新年好纺织有限公司系山东梁山蓝天集团纺织有限公司为了躲避债务而成立的新公司，且山东梁山蓝天集团纺织有限公司、山东新年好纺织有限公司之间存在法人财产、主体、人员混同为由，申请追加山东新年好纺织有限公司为本案被告，要求山东新年好纺织有限公司对侯庆堂、山东梁山蓝天集团纺织有限公司借款承担连带责任。原审法院将两个法律关系合并审理，符合法律规定。张艳与山东新年好纺织有限公司之间的法律关系是基于本案的民间借贷关系而产生，该

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。张艳与侯庆堂、山东梁山蓝天集团纺织有限公司之间发生的借款关系，双方未签订任何书面借款合同，亦未约定合同履行地或解决纠纷的法院管辖，依据上述规定，张艳为接受货币一方，其住所地为合同履行地。据此，原审法院对张艳与侯庆堂、山东梁山蓝天集团纺织有限公司之间的借款关系产生的纠纷享有管辖权。张艳以山东新年好纺织有限

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终898号上诉人（原审被告）：侯庆堂，男，1964年9月23日出生，汉族，住山东省梁山县。上诉人（原审被告）：山东梁山蓝天集团纺织有限公司，住所地山东省梁山县。法定代表人：侯庆堂，董事长。上诉人（原审被告）：山东新年好纺织有限公司，住所地山东省梁山县。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。被上诉人……