故意毁坏财物 （2018）晋07刑终76号
裁判要旨
原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省平遥县人民法院（2017）晋0728刑初25号刑事判决；二、发回山西省平遥县人民法院重新审判。审判长 梁 静审判员 皇甫权审判员 郑晓勇二〇一八年三月十九日书记员 武李婷 来源：百度搜索“”
摘要
王某甲故意毁坏财物二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑终76号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，女。辩护人梁保元，山西中都律师事务所律师。辩护人王海峰，广东经纶律师事务所律师。平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意毁坏财物罪一案，于2017年12月19日作出（2017）晋0728刑初25号刑事判决。判决后，原审被告人王某不服，以原判认定事实……