买卖合同纠纷 （2016）浙01民终3765号

亲民公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案作缺席审理。亲民公司对双方存在买卖合同关系的事实无异议，法院予以确认。本案的争议焦点在于亲民公司对对帐函真实性存疑的抗辩意见能否成立。由于亲民公司未到庭质证，也未对对帐函上的公章真实性提出司法鉴定申请，其抗辩意见缺乏证据支持，不予采纳。因此，钱氏照明以对帐函为凭主张亲民公司尚欠货款207864.34元，具有事实依据，予以支持。故钱氏照明有权主张亲民公司付款，钱氏照明诉请自愿放弃部分货款，仅以207864元起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。关于亲民公司的其他抗辩意见，缺乏事实依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽亲民节能照明科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付临安钱氏照明电器有限公司货款207864元。如果安徽亲民节能照明科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，减半收

亲民公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案作缺席审理。亲民公司对双方存在买卖合同关系的事实无异议，法院予以确认。本案的争议焦点在于亲民公司对对帐函真实性存疑的抗辩意见能否成立。由于亲民公司未到庭质证，也未对对帐函上的公章真实性提出司法鉴定申请，其抗辩意见缺乏证据支持，不予采纳。因此，钱氏照明以对帐函为凭主张亲民公司尚欠货款207864.34元，具有事实依据，予以支持。故钱氏照明有权主张亲民公司付款，钱氏照明诉请自愿放弃部分货款，仅以207864元起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。关于亲民公司的其他抗辩意见，缺乏事实依据，均不予采纳。据此，依

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3765号上诉人（原审被告）：安徽亲民节能照明科技有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区灵溪路工投兴庐科技产业园3栋C、D座6楼。法定代表人：叶守来，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:临安钱氏照明电器有限公司，住所地：浙江省临安市高虹镇活山村无门牌2。法定代表人：钱文元，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：刘赟，浙江天晟律师事务……