小额借款合同纠纷 (2016)宁01民终592号
裁判要旨
原告与被告建丰公司、刘广斌签订的借款合同,与被告圣特公司、申军、施明峰、邵英签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示,除利息约定过高外,其他内容均不违反法律规定,属有效合同。原告依约向被告建丰公司、刘广斌发放了借款,被告建丰公司、刘广斌应当按照约定向原告偿还借款。原告主张被告建丰公司、刘广斌偿还借款200万元的诉讼请求,予以支持。原告主张被告建丰公司、刘广斌按照月利率27‰计算,支付2015年7月21日至借款还清之日利息的诉讼请求不符合法律规定,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,以月利率2%计算,自2015年7月21日至2015年11月9日,利息共计147287.67元﹝200万元×(24%÷365天)×112天﹞,之后的利息支持至判决确定的给付之日。被告圣特公司、申军、施明峰、邵英自愿作为连带责任保证人为被告建丰公司、刘广斌的借款提供担保,该担保行为符合担保法规定,故对原告主张被告圣特公司、申军、施明峰、邵英承担连带清偿责任的诉讼请求,予
摘要
原告与被告建丰公司、刘广斌签订的借款合同,与被告圣特公司、申军、施明峰、邵英签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示,除利息约定过高外,其他内容均不违反法律规定,属有效合同。原告依约向被告建丰公司、刘广斌发放了借款,被告建丰公司、刘广斌应当按照约定向原告偿还借款。原告主张被告建丰公司、刘广斌偿还借款200万元的诉讼请求,予以支持。原告主张被告建丰公司、刘广斌按照月利率27‰计算,支付2015年7月21日至借款还清之日利息的诉讼请求不符合法律规定,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终592号上诉人刘广斌(原审被告),男,汉族,住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人安丽,宁夏维誉律师事务所律师。上诉人(原审被告)宁夏建丰房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人刘广斌,该公司总经理。委托代理人安丽,宁夏维誉律师事务所律师。委托代理人岳怀娟,女,汉族,系宁夏建丰房地产开发有限公司会计,住宁夏回族自……